Desenvolvimento

Avaliação de desempenho com anonimato assegurado.

O anonimato decorre do próprio modelo de dados, uma vez que a resposta não possui campo de autoria. O resultado é consolidado no encerramento do ciclo, de modo que recálculos posteriores não alteram a nota registrada.

  • Sem vínculo com o autor
  • Nota congelada ao encerrar
  • Matriz 9-box
Matriz 9-box · ciclo 2026.1 46 avaliados
Potencial
2
5
3
4
12
6
1
4
9

Desempenho

O potencial é preenchido na calibração e nunca calculado, pois derivá-lo do desempenho faria a matriz repetir a nota em nove posições.

O problema

Por que a avaliação anterior não pegou.

A limitação raramente está no formulário. Ela decorre da confiança no anonimato, da estabilidade do resultado e do esforço de montagem.

A garantia de anonimato não é percebida como confiável

A desconfiança tem fundamento: na maioria das ferramentas, a resposta armazena a identificação de quem respondeu, e o anonimato se limita à interface. O resultado é uma avaliação em que todos registram apenas o que consideram seguro registrar.

A nota mudou depois que todo mundo leu

O ajuste do peso de uma competência no modelo faz com que o resultado comunicado ao avaliado deixe de corresponder ao apresentado dias depois.

Montar um 360 leva uma tarde

É necessário informar manualmente, para cada avaliado, quem é o gestor, quais são os pares e quem se reporta a ele, dados que já constam do sistema.

Quatro tipos de ciclo

O formato do ciclo acompanha a pergunta a ser respondida.

Autoavaliação + gestor

A combinação mais utilizada. A autoavaliação destina-se à comparação de percepções e, por essa razão, não compõe a nota final.

360

Gestor, pares e quem se reporta ao avaliado, com os convites saindo da própria ficha.

Experiência

Disparado pela data de admissão da ficha, com decisão de efetivar no fim.

Metas e OKR

Destinado à avaliação de entregas, e não apenas de competências comportamentais.

Como o Nexius resolve

Anonimato assegurado por construção e resultado consolidado por decisão.

O anonimato é garantido pelo modelo de dados

A estrutura utiliza duas tabelas: o convite registra quem foi convocado e se respondeu, o que permite ao RH acompanhar as pendências, enquanto a resposta não possui campo de autoria. O vínculo entre pessoa e resposta não existe no banco de dados, e não apenas deixa de ser exibido.

  • Resultado de pares só aparece com três respostas ou mais
  • Com uma ou duas respostas, a média permitiria identificar o autor
  • O RH acompanha as pendências sem acesso ao conteúdo de cada resposta
Convite
  • quem foi chamado
  • respondeu? sim
  • quando
Resposta
  • nota por competência
  • comentário
  • autor

São duas tabelas sem chave entre si. A autoria não é ocultada pela interface: ela não existe no registro da resposta.

Encerrar consolida e grava a nota

O ciclo percorre estados sucessivos e irreversíveis: rascunho, em andamento, encerrado e liberado. O retorno a um estado anterior implicaria reabrir formulários já respondidos ou recolher resultados já comunicados aos avaliados.

  • A nota final é a média das competências ponderada pelos pesos do modelo
  • Competência sem resposta é excluída do cálculo, em vez de computada como zero
  • O resultado é liberado pelo RH depois da calibração, e o PDI fecha o ciclo
Estado do ciclo
Rascunho Em andamento Encerrado Liberado
Os estados são sucessivos e irreversíveis. O retorno implicaria reabrir formulários já respondidos ou recolher resultados já comunicados.
Perguntas frequentes

O que perguntam sobre a avaliação.

A questão mais frequente diz respeito à efetividade do anonimato.

Falar com a equipe
O anonimato é real ou é só a tela que esconde?

O anonimato é assegurado por construção: a tabela de respostas não possui campo de autoria. O convite registra quem foi convocado e se respondeu, o que permite ao RH acompanhar as pendências, mas o vínculo entre colaborador e resposta não existe em nenhum ponto do sistema.

Como funciona a matriz 9-box?

O desempenho ocupa o eixo horizontal, a partir da nota calibrada, e o potencial ocupa o vertical, preenchido na calibração e nunca calculado. Derivar o potencial do desempenho concentraria todos os avaliados na diagonal, e a matriz apenas repetiria, em nove posições, a informação já contida na nota.

A autoavaliação entra na nota?

Não. A autoavaliação destina-se à comparação de percepções, e sua inclusão beneficiaria quem se atribui notas mais altas. Ela consta do resultado, ao lado das demais, sem compor a média.

Preciso montar a lista de avaliadores?

Não. Os convites são gerados a partir da ficha, abrangendo gestor direto, colegas do mesmo departamento e quem se reporta ao avaliado. A abertura de uma avaliação 360 para cinquenta colaboradores é feita em uma única ação, cabendo ao RH ajustar casos específicos posteriormente.

Dá para corrigir um ciclo já encerrado?

Não, e a restrição é deliberada. O encerramento registra a nota de cada participante; se ela pudesse ser recalculada após alterações nos pesos, o resultado se modificaria sem intervenção, comprometendo sua validade como registro.

Demonstração

Estruture o seu próximo ciclo de avaliação.

Com base nas competências já utilizadas pela empresa, o modelo, os pesos e os convites são configurados durante a demonstração.

  • Sem compromisso e sem instalação
  • Conversa conduzida por quem conhece o produto
  • Resposta em até um dia útil
Ainda em pesquisa? Simule em um minuto quantas diárias por ano o seu RH dedica a trabalho manual.

Agendar demonstração

Ao enviar, o seu aplicativo de e-mail é aberto com os dados preenchidos. Nenhuma informação é armazenada por este site.